Подписка на рассылку
E-mail:

ФИО:

Организация:



* Все поля обязательны
для заполнения






Rambler's Top100
Rambler's Top100


Дина Годер. Человек-учебник

ТЕАТР.DOC, где постоянно придумывают что-то новенькое, сочинил новый жанр: спектакль-тренинг. Сами авторы «Демократия.doc» режиссер Георг Жено, драматурги Иван Угаров и Нина Беленицкая от такого определения отказываются, но против правды не попрешь. Идея была такая: вместе со зрителями понять, каким образом мы представляем себе демократию. Для этого драматурги придумали некий ход, позвали двух молодых психологов — и понеслось!

Итак, тема спектакля-тренинга — демократия. Психологи просят каждого человека в зале представить себе ее, потом в том же зале выбрать человека, который более всего отвечает этому представлению. Набравшего большее количество голосов выводят на сцену. У нас победителем оказался парнишка с огромной кудрявой шевелюрой. Теперь уже ему следовало рассказать залу, каким образом он представляет себе демократию, затем выбрать человека, соответствующего этому представлению, и назначить кого-то из зрителей на роли персонажей, которые, по идее, должны его окружать. Парнишка сказал, что демократия ему видится в качестве учебника обществознания, а в человеческом облике в виде 50-летнего зануды-преподавателя.

Лысоватый мужчина в очках в зале сразу нашелся, так что его и назначили главным героем. Окружением человека-учебника оказались студент-раздолбай, некий «отвлекающий фактор», не дающий раздолбаю учиться, и мангуст-наблюдатель, живущий у Преподавателя дома. В другие дни, говорят, образами демократии были Буржуа, Деловая женщина, Путевой обходчик и Мужик. Далее всем предстояло разобраться, как все эти «демократические элементы» между собой взаимодействуют. Поскольку цель выяснений осталась туманной, действие как-то застопорилось. Зная, что на все «демократическое самопознание» отпущено два часа двадцать минут, из зала начали ему помогать. Сначала выскочила девушка со словами: «Я — женщина Преподавателя. И мне обидно, что он мало на меня обращает внимания». Преподаватель немедленно внимание обратил, но дело это не сдвинуло. Потом вышла еще одна девушка и заявила, что она — Правда жизни, а то здесь все уж очень по-книжному живут. Тоже не помогло. Тогда из задних рядов полез мужчина с криками, что он сейчас всем добавит активности, а за ним женщина со словами, что преподавателю нужен ребенок, и этим ребенком готова стать она. Все загалдели, сидящий в углу зала режиссер напомнил, что до конца спектакля осталось десять минут. И тут на сцену вышел еще один мужчина. Он сказал, что тут всем не хватает свободы, и свободой будет он. После чего пошел в уголок сцены и помочился. И сел обратно.

Вот тут-то и наступил настоящий катарсис. Девушки на сцене сказали, что они в шоке, молодые люди заговорили о пределах, положенных свободе, кто-то покинул зал, объявив, что делает это в знак протеста. А психологи наконец-то смогли свернуть действо, объявив, что сегодня речь шла о свободе и вседозволенности. После спектакля все еще долго обсуждали случившееся, придя к выводу, что надо бы прийти на спектакль еще. Соглашались, что на этот раз с демократией не задалось. И почему-то всем казалось, что в другой раз может получиться.

__________________________________________

Источник: http://www.expert.ru